Fiat lucre – và kìa, có kẹo que! Âm mưu bí ẩn của tiền tệ

“Tôi không quan tâm nhiều đến tiền, tiền không thể mua được tình yêu”, nhóm nhạc Beatles tuyên bố, cho thấy trực giác của họ hiểu biết nhiều hơn về huyền thoại về giá trị tiền tệ so với nhiều chuyên gia kế toán.

Trong khi tiền bạc có thể không thể quyến rũ được thần tình yêu Cupid, tình yêu tiền bạc vẫn là một sự thúc đẩy phổ quát lâu dài, càng trở nên hấp dẫn hơn ở chỗ thứ mà chúng ta gọi là tiền tệ có thể mua cho chúng ta bất cứ thứ gì, và đại diện cho một giải thưởng vượt quá sự hiểu biết. Và sự bí ẩn của tiền bạc thậm chí còn trở nên bí ẩn hơn với sự ra mắt của đồng rupee kỹ thuật số.

Khoa học kinh tế ảm đạm đã tạm thời trở nên bớt buồn tẻ hơn một chút nhờ vào một cuộc thảo luận sôi nổi về việc liệu đồng rupee kỹ thuật số sarkari có liên quan gì đến các hình thức tiền tệ phi sarkari – một số người có thể nói là chống sarkari – được gọi là tiền điện tử, như Bitcoin, Litecoin và Ethereum. Đồng rupee kỹ thuật số và các loại tiền điện tử do chính phủ hậu thuẫn khác, cũng như tiền điện tử, loại bỏ nhu cầu về tiền mặt vật chất thông qua tiền giấy và tiền kim loại, và được cho là giúp các giao dịch thương mại dễ dàng và nhanh hơn, trong một quá trình tiến hóa cuối cùng sẽ dẫn đến một thế giới không tiền mặt.

Tiền tệ của chính phủ hoặc tiền pháp định (Fiat lucre – và kìa, có kẹo!) có thể được ví như PSU hoặc Doanh nghiệp khu vực công, trong khi tiền điện tử có thể được so sánh với PSO hoặc Doanh nghiệp khu vực tư nhân lấn át, nhằm mục đích bỏ qua mọi cơ chế quản lý ngoại trừ cơ chế của thị trường tự do.

Nhưng cả hai công cụ trao đổi đều dựa trên một mánh khóe lừa đảo, trong đó tất cả chúng ta đều đồng lõa, tức là mật mã, hay bí mật, đến mức khiến cho Bí ẩn Eleusinian của Hy Lạp cổ đại, hay hệ thống giải thích gematria bí truyền của người Do Thái theo thuyết Kabbalah, trông giống như một hướng dẫn dễ sử dụng cho bộ dụng cụ lắp ráp tự chế dành cho cũi trẻ sơ sinh của Ikea.

Tất cả các tờ tiền giấy đều là giấy nợ, hay IOU. Ở Ấn Độ, tiền giấy “hứa sẽ trả cho người cầm số tiền xx rupee” kèm theo chữ ký của thống đốc RBI. Bản thân tờ tiền không phải là xx rupee; nó chỉ là sự đảm bảo rằng số tiền này sẽ được trả cho người sở hữu.

Nhưng tổng số hoặc giá trị của xx rupee là bao nhiêu, bất kể x có nghĩa là 10, 20, 50, 100, 500 hay 2.000?
Tổng số tiền này được tính theo tiêu chí nào và nó tượng trưng cho điều gì về hàng hóa hữu hình hoặc hàng hóa?

Khi tiền giấy bắt đầu bổ sung cho tiền xu ở Anh cách đây khoảng 300 năm, mỗi kỳ phiếu được bảo đảm bằng dự trữ vàng của quốc gia. Nhưng khi các quốc gia ngừng sử dụng bản vị vàng, Hoa Kỳ chính thức làm như vậy vào giữa những năm 1960, giá trị thực tế của tiền đã trở thành một huyền thoại được chấp nhận rộng rãi, hoặc truyện ngụ ngôn, giống như niềm tin của trẻ em vào sự tồn tại của Ông già Noel, hoặc Tiên răng. Tiền chỉ có giá trị trên tờ giấy mà nó được in trên đó. Hay đúng hơn, đáng giá sự tin tưởng mà chúng ta có, theo sự đồng thuận mang tính âm mưu, vào tờ giấy mang mệnh giá của nó.

Sự sai lầm của niềm tin như vậy đã được chứng minh qua những đợt siêu lạm phát mà các quốc gia phải gánh chịu, chẳng hạn như nước Đức sau Thế chiến thứ nhất khi cần một xe cút kít đầy tiền giấy để mua một ổ bánh mì, và Argentina hiện đang phải trải qua tình trạng đó.
Với sự ra đời của tiền điện tử và tiền kỹ thuật số, tiền đã biến thành một đốm sáng nhấp nháy trên màn hình máy tính, một điệu nhảy của đom đóm giữa không gian mạng.

Có lẽ để che giấu bí mật công khai rằng tiền chỉ có giá trị ảo mà chúng ta gán cho nó nên chúng ta sử dụng rất nhiều từ lóng đồng nghĩa, giống như biệt ngữ của bọn trộm.

Trong tiếng Anh, ‘sponduliks’ và ‘rhino’ đều là biệt danh của tiền, biệt danh đầu tiên có thể bắt nguồn từ tiếng Hy Lạp ‘spondilikas’, một dạng vỏ sò từng được dùng làm tiền tệ, và biệt danh thứ hai bắt nguồn từ sừng của tê giác, được coi trọng vì đặc tính kích thích tình dục được cho là của nó. Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn vẫn chưa đưa ra được lý do tại sao đồng bảng Anh lại được gọi là ‘quid’. Nó có bắt nguồn từ ‘tài sản li-quid’ như một số người đã mạo hiểm, hay nó bắt nguồn từ tiếng Latin ‘quid pro quo’, có nghĩa là ‘cái gì đó đổi lấy cái gì đó’. Và ‘lolly’ có nghĩa là tiền như thế nào? Từ kẹo que?

Các từ ngữ Mỹ như ‘bánh mì’ và ‘bột’ có nguồn gốc rõ ràng, tiền hiện được coi là phương tiện của cuộc sống, nhưng nguồn gốc của từ ‘simoleon’ trong tiếng Anh là ‘dollar’ vẫn chưa được biết rõ.

Bollywood đã phổ biến việc sử dụng ‘peti’ để chỉ một lakh rupee, một khokha để chỉ một crore, và một ‘tijori’ để chỉ 100 crore, những thuật ngữ hữu ích khi thực hiện các giao dịch bất động sản cất giấu và mang đi, hoặc làm trung gian cho các cuộc mặc cả chính trị bí mật.

Tất cả những điều này là một cách khác để nói rằng tiền không như những gì người ta vẫn nói.

KẾT THÚC BÀI VIẾT